新华社开罗/德黑兰9月28日电
新华社记者吴宝澍 陈霄 沙达提
英国、法国、德国和美国27日说，伊核协议“快速恢复制裁”机制已完成流程，联合国对伊朗的相关制裁于美东时间27日晚8时恢复。欧美强行激活哪些对伊制裁？伊朗作何回应？伊核问题将走向何方？
激活哪些制裁
伊核协议参与方英国、法国、德国8月28日通知联合国安理会，以伊朗违反核协议为由，启动“快速恢复制裁”机制。根据规则，自“快速恢复制裁”机制启动之日起，如安理会未能在30天内就延长对伊制裁豁免期限通过决议，则联合国对伊朗的相关制裁将恢复。
安理会于9月19日和26日两次就旨在延长解除对伊制裁期限的决议草案举行表决，但两份草案均未获通过。
英法德三国27日发表联合声明说，自美东时间27日晚8时起，2006年至2010年间安理会通过的6份涉及对伊制裁的决议重新生效。美国国务院同日也发布这一消息。
上述安理会决议涉及的对伊制裁内容包括：武器禁运；禁止铀浓缩和后处理活动；禁止发射可装载核武器的弹道导弹，禁止向伊朗转让或援助弹道导弹技术；对伊朗相关个人和实体实施全球资产冻结和旅行禁令；授权各国检查伊朗国有航空和航运公司的货物是否含有违禁品。
伊朗作何回应
伊朗总统佩泽希齐扬近日在美国纽约出席联合国大会期间重申，伊朗不寻求发展核武器，愿通过外交对话解决伊核问题分歧。
佩泽希齐扬27日结束出席联大回国前对媒体说，伊方在联大期间与多个欧洲国家磋商并达成一定成果，但美方要求伊朗交出所有浓缩铀，以换取三个月“制裁暂缓期”，这“绝对无法接受”。他表示，对于恢复制裁，伊朗已作出必要安排，将克服所有困难。
伊朗外交部28日在社交媒体上发布伊朗外长阿拉格齐致联合国秘书长古特雷斯的信件。阿拉格齐在信中说，欧洲三国启动“快速恢复制裁”机制“在法律和程序上都有问题，是无效的”，伊方呼吁联合国秘书长“阻止任何试图重启制裁机制的行为，包括（重启）制裁委员会和专家小组”。
阿拉格齐还强调，伊朗始终愿意通过外交途径达成公正、平衡、可持续的解决方案，但欧洲三国和美国却选择了“对抗道路”。
2015年，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国达成伊核协议。根据协议，伊朗限制自身核活动，以此换取联合国、美国、欧盟解除对伊制裁。2018年，美国单方面退出伊核协议，恢复并不断升级对伊单边制裁。2019年5月起，伊朗逐步中止履行伊核协议部分条款，但承诺相关措施“可逆”。
今年4月起，就伊核问题和美国解除对伊制裁，美国与伊朗举行了5轮间接谈判。美方要求伊朗完全放弃铀浓缩活动，伊朗予以拒绝。6月13日，以色列突袭伊朗，引发双方相互空袭12天，其间美国轰炸伊朗核设施。这之后，美伊一直未恢复谈判。为施压伊朗与美国恢复谈判，欧洲三国强推安理会启动“快速恢复制裁”机制。
伊核问题走向何方
伊朗官员此前警告，如果欧洲三国和美国无视伊方善意，执意恢复联合国对伊制裁，伊方可能会以停止与国际原子能机构合作，甚至退出《不扩散核武器条约》作为回应。
伊朗最高国家安全委员会20日宣布，由于欧洲三国强推安理会恢复对伊制裁，伊朗将暂停与国际原子能机构的合作。
不过，伊朗总统佩泽希齐扬26日在纽约对媒体说，伊朗不会退出《不扩散核武器条约》。有分析人士认为，退出该条约，将意味着伊朗完全终止国际原子能机构对伊朗的核查，这将给以色列和美国以借口再次袭击伊朗。
对于欧美强行恢复对伊制裁的影响，伊朗国际问题专家米尔卡西姆·莫梅尼认为，伊朗经济或许会受短期冲击，但不会受到“决定性”影响，因为美国此前已对伊朗“几乎用尽”单边制裁。
伊朗国际问题分析师哈桑·贝赫什蒂普尔对新华社记者说，美欧强行恢复对伊制裁的核心目的，是打着执行安理会决议的旗号采取对伊朗的“敌对行动”。
欧洲三国和美国在27日发布的声明中均称，仍愿通过外交途径解决问题。伊朗已反复强调致力于通过外交途径解决分歧并维护自身合法权利。分析人士认为，伊朗与美欧之间仍有对话空间，但美欧若进一步施压胁迫只会加剧局面失控的风险，政治外交是解决伊朗核问题的唯一正确途径。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
